<p>Vegan Derneği T&uuml;rkiye tarafından 24 Kasım&#39;da a&ccedil;ılan davada iki kez ge&ccedil;ici olarak y&uuml;r&uuml;tmeyi durdurma kararı verilirken, bakanlıktan ek savunma istendi.</p> <p>Mahkeme, 17 Ocak&#39;ta g&ouml;r&uuml;len duruşmada bakanlığın savunmasını yetersiz buldu.</p> <p><strong>&#39;BAKANLIK YETERİNCE A&Ccedil;IKLAMA YAPMADI&#39;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Mahkemenin gerek&ccedil;eli kararında ihalede yer alan Bozdağ Yaban Hayatı Geliştirme Sahası i&ccedil;in avlanma planının yapılmadığı, av hayvanlarından hasta, genetik deformasyona uğramış, eşey oranları gibi hayvanların avlattırılacağına ilişkin bir belirleme bulunmadığı kaydedildi. Ayrıca avlanmanın yapılacağı sahalarda avlanma i&ccedil;in bulunması gereken en d&uuml;ş&uuml;k hayvan yoğunluğu, bu yoğunluk &uuml;zerindeki artış miktarı ile sahada olması gereken en d&uuml;ş&uuml;k ve en uygun sayısal b&uuml;y&uuml;kl&uuml;klerinin ne olduğu, hangi nitelikte ka&ccedil; hayvanın avlanması gerektiğine dair bilimsel &ccedil;alışma ve avlanmanın nasıl yapılacağına dair istenen yanıtlara olgusal olarak yeterince a&ccedil;ıklama yapılmadığı ifade edildi. Kararın tebliğinden itibaren 15 g&uuml;nl&uuml;k Danıştay&#39;da temyiz yolunun a&ccedil;ık olduğu belirtildi.</p> <p>T&uuml;rkiye Vegan Derneği Başkanı Ebru Arıman, karara &ccedil;ok sevindiklerini, bakanlığın a&ccedil;tığı ihalenin hi&ccedil;bir yasal ve bilimsel dayanağı olmadığını savunduklarını ifade etti. Bakanlık tarafından g&ouml;r&uuml;şlerini &ccedil;&uuml;r&uuml;tecek yanıt verilemediğini, benzer kararı diğer av ihaleleri i&ccedil;in de beklediklerini s&ouml;yledi.&nbsp;</p>